Cómo llegue a esta teoría:
Esta teoría la vi aquí. Me pareció totalmente estúpida pero pasaré a comentarla.

La teoría:
Aclaración: el texto está sacado tal cual la vi aquí. En negrita cursiva verán mis comentarios.
Goku era el modelo de raza que buscaba hitler. ¿Quién no conoce esa serie de animación manga tan popular llamada “Dragon Ball”?, también conocida como “Goku” o como “bola de dragón”. Esta serie fue un fenómeno social en sus tiempos. Pero, ¿Qué ocultaba este fenómeno?
Primer error: en ningún lugar vi que Dragon Ball se llame "Goku". Ya la introducción está mal.

Existen diversas teorías sobre esta serie de animación, la más popular es la que dice que los jóvenes necesitan apaciguar sus constantes ansias de matar a base de violencia en dibujos animados, convirtiendo así a sus personajes de ficción en ídolos. En mi tierna infancia llovían las noticias de niños que, en Japón siempre, se habían tirado por la ventana porque creían volar como los personajes de la serie. Uno de mis amiguitos, me confirmaba la noticia de ese chico que con toda su fe en volar, lo consiguió, ¡y planeó y todo!, pero murió como un héroe al aterrizar mal. Ahora, ese amiguito, que aseguraba haber leído esa noticia en un periódico, es un skin-head, ultra de un equipo de fútbol; dato de vital importancia para comprender las repercusiones de la teoría.
Si los jóvenes necesitan ver violencia en los dibujos animados para apaciguar sus instintos el problema de los asesinatos ya estaría solucionado: ponete a ver Dragon Ball y listo...
Después habla de distintos chicos que se tiraron por la ventana para volar...Nunca en mi vida escuché algo así. Si hay alguna noticia relacionada, me encantaría saberlo. Aparte, que quieran volar no tiene ninguna relación con Dragon Ball. Uno de los sueños de gran cantidad de hombres es volar, y eso ocurre desde mucho tiempo antes de Dragon Ball. Aparte luego habla de un ultra de un equipo de fútbol; eso sí, nada de nombres. A ver si todavía le damos credibilidad a la teoría.

Lejos de proponer teorías de fe y vuelo, la que yo os propongo es la teoría sin duda más creíble y con más adeptos en el mundo, se trata de la “teoría nazi de Dragon Ball”.
Ya se las da de armar una súper teoría antes de presentarla...

Y existen pruebas que la asesoran:

* La prueba más clara y evidente es el hecho de que sus personajes, de aspecto y rasgos judíos, necesiten transformarse en tipos rubios y fuertotes, dejando atrás sus rasgos semíticos, para poder vencer a sus enemigos. Estos “super guerreros” son un claro símbolo del mito de la raza aria y de su “superioridad sobre el resto de razas”.
Debo decir que éste es sinceramente un muy buen punto. Sin embargo, no toma en cuenta algo: los judíos que vivían en Alemania también eran rubios porque...¡Eran alemanes!
* El bastón mágico, la torre de Dios, las colas de Celula y de Freezer, y sobre todo esa cola rosa del monstruo bubu, son símbolos fálicos que representan un pene al que no se le ha realizado la circuncisión.
¿¿¿¿Qué?????? Disculpenme todos pero una cola es una cola, no un pene, y lo mismo se aplica con un bastón y una torre. No veo ninguna similitud de todos los objetos nombrados con un pene.
* Otro claro ejemplo, es el personaje “Krilin”, cuyo aspecto de cabeza rapada es más que evidente. Cuando esta teoría comenzó a salir a la luz y a crear polémica, los guionistas rompieron el mito de su alopecia, y de pronto Krilin apareció con pelo.
Repito: ¿¿¿¿¿Qué????? Sí, tiene la cabeza rapada porque iba a un monasterio y después se lo dejó largo porque le gustó(?). Si prestan atención verán que al final de Dragon Ball Z/principios de Dragon Ball GT hubo muchos cambios de look, no sólo el de Krilyn.
* Las cápsulas de entrenamiento en la que nuestron héroes sufren una elevada gravedad, representan las cámaras de gas..
¿Me pueden explicar la relación entre las dos cosas?

Conclusión:
Esta teoría se basa totalmente en la "superioridad" del Super Saiyajin sobre el Saiyajin normal, alegando que representa a los nazis y los que eran diferentes a ellos. Esto es algo que podemos discutir tranquilamente. Sin embargo, luego empieza a comparar cosas imposibles de comparar sólo para darle credibilidad a la teoría y el autor no se da cuenta que esto, en realidad, le quita credibilidad.